Реставрировать нельзя сносить

Поставить запятую, а может быть и точку в судьбе частично уцелевшей при пожаре старинной усадьбы Челябинска  1902 года постройки общественники просят мэрию и самих жителей города.

Сегодня старинное воплощение материальной и духовной деятельности человека, рукотворное мастерство прошлого столетия — мещанский дом Кузнецова (у. Свободы, 18) предстает перед жителями и гостями города в обугленном и полуразрушенном виде. И это в историческом центре города.
Больше века скромный памятник русского зодчества простоял, не привлекая к себе особого внимания властей. Семь лет назад в доме произошел пожар, уцелела лишь часть фасада. И с тех пор стоит он в неизменно покалеченном виде и статусе. 

Равнодушное отношение чиновников к историческому наследию побудило общественников выступить с инициативой широкого обсуждения его судьбы. Реставрировать или снести неугодный старинный дом, должны решить жители города. Опрос на своем сайте организовала общественная организация защиты прав потребителей «Гражданский патруль». При этом активисты «Гражданского патруля» и известный краевед Юрий Латышев считают, что здание должно быть восстановлено. Заявление  о включении усадьбы в реестр объектов культурного наследия Российской Федерации  сегодня  направлено в госкомитет охраны культурного наследия по Челябинской области.

«Снос старинных зданий всегда поддается широкому осуждению, но в случае с домом Кузнецова позиция челябинцев неоднозначная. Мы уже инициировали небольшой опрос в соцсетях, где увидели совершенно удивительную реакцию, голосующие буквально поровну разделились на противников и сторонников сноса усадьбы. В настоящее время мы имеем лишь обгоревшие стены, в таком виде усадьба точно не должна существовать, в конечном счете, это не только портит вид исторического центра, но и представляет серьезную опасность для жителей и гостей города. Считаем, что настало время определить его судьбу», — прокомментировал ситуацию представитель «Гражданского патруля» Семен Воронин.