Номер жалобы: 48498
Тип жалобы: Нет пешеходного тротуара вдоль дороги
Название объекта: ГИБДД
Регион: Свердловская область
Город: Екатеринбург
Адрес: Полевской тракт
Описание жалобы: Отсутствует тротуар, соединяющий остановку «Полеводство» (в направлении села Горный Щит) и пешеходный переход через Полевской тракт. По данной проблеме я обращался в жалобе 47861. В ответе комитета по транспорту Администрации Екатеринбурга сообщается, что п. 4.1 ПДД разрешает движение пешеходов по обочине дорог при отсутствии тротуаров, в связи с чем нарушения при движении пешеходов отсутствуют. Данная информация не соответствует действительности, а цитата искажена. Согласно п. 4.1 ПДД, «Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам … При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств». Таким образом, в данном случае ПДД запрещают движение пешеходов от остановки к пешеходному переходу, так как оно осуществляется в направлении, попутном движению автотранспорта. Согласно п. 5.3.3.2 ГОСТ Р 52766-2007, остановочный пункт, размещённый на автомобильной дороге, должен включать в себя помимо прочих элементов тротуары и пешеходные дорожки. Данную норму уточняет п. 3.8.1 ОСТ 218.1.002-2003: «тротуары и пешеходные дорожки устраивают в направлении основных потоков пассажиров от посадочных площадок до существующих тротуаров или пешеходных дорожек, а при их отсутствии - на расстоянии не менее расстояния боковой видимости». За период с 01.10.2018 по 01.01.2019 на указанном участке дороги произошло два ДТП с участием пешеходов со смертельным исходом. Необходимо обустроить тротуар, соединяющий остановку «Полеводство» (в направлении села Горный Щит) и пешеходный переход через Полевской тракт.
Статус: Получен ответ
Тип жалобы: Нет пешеходного тротуара вдоль дороги
Название объекта: ГИБДД
Регион: Свердловская область
Город: Екатеринбург
Адрес: Полевской тракт
Описание жалобы: Отсутствует тротуар, соединяющий остановку «Полеводство» (в направлении села Горный Щит) и пешеходный переход через Полевской тракт. По данной проблеме я обращался в жалобе 47861. В ответе комитета по транспорту Администрации Екатеринбурга сообщается, что п. 4.1 ПДД разрешает движение пешеходов по обочине дорог при отсутствии тротуаров, в связи с чем нарушения при движении пешеходов отсутствуют. Данная информация не соответствует действительности, а цитата искажена. Согласно п. 4.1 ПДД, «Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам … При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств». Таким образом, в данном случае ПДД запрещают движение пешеходов от остановки к пешеходному переходу, так как оно осуществляется в направлении, попутном движению автотранспорта. Согласно п. 5.3.3.2 ГОСТ Р 52766-2007, остановочный пункт, размещённый на автомобильной дороге, должен включать в себя помимо прочих элементов тротуары и пешеходные дорожки. Данную норму уточняет п. 3.8.1 ОСТ 218.1.002-2003: «тротуары и пешеходные дорожки устраивают в направлении основных потоков пассажиров от посадочных площадок до существующих тротуаров или пешеходных дорожек, а при их отсутствии - на расстоянии не менее расстояния боковой видимости». За период с 01.10.2018 по 01.01.2019 на указанном участке дороги произошло два ДТП с участием пешеходов со смертельным исходом. Необходимо обустроить тротуар, соединяющий остановку «Полеводство» (в направлении села Горный Щит) и пешеходный переход через Полевской тракт.
Статус: Получен ответ
Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий.
Лента комментариев